就谈不上有效治污,没有真相

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分PK10-官网

很多,针对篡改环保数据的新犯罪动向,去年年底最高院、最高检联合发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干疑问的解释》规定:针对环境质量监测系统“修改参数监测数据的;干扰采样,致使监测数据严重失真的”,定为“破坏计算机信息系统罪”。

对于环保数据造假也能 “零容忍”,绝对也能再通过数据篡改打“吗啡针”、搞数字上的“自娱自乐”。打开窗户,天是都在蓝的?走到河边,水里有也能 鱼?

社论

2016年2、3月间,为了降低监测数据,时任西安环保局长安分局环境监测站站长李森、副站长张锋勃多次利用棉纱堵塞采样器的法子,干扰环境空气质量自动监测系统的数据分派。当时西安环保局十几个 多 分局的局长分别授意、指使实施了上述行为。

西安“空气采样器戴口罩”案一审昨天开庭,这起现代版的环保“掩耳盗铃”案,终于要在法律上有十几个 多 说法了。

空气质量自动监测系统的数据,是要直接发送至中国环境监测总站,并作为国家治理空气污染的决策法子的。用棉纱堵塞采样器,破坏了数据的真实性,严重妨害了国家治污的科学决策。个别环保官员为了达到刷高“业绩”的目的,丑态毕露,如今被追究刑事责任,咎由自取。

或者,这几名被告被追究的罪名是“破坏计算机信息系统罪”,这让不少人大惑不解。

【更多新闻解读,微信再加公众账号“今日话题”收听】

真是 ,你你这人罪名的适用,两种体现了我国治理污染机制还是有短板,未能覆盖环保全过程的监管,让个别人钻了漏洞。我国《刑法》所规定的“污染环境罪”仅仅针对的是污染人,对于与治污密切相关的环境监测领域,却也能 直接相关的罪名。

环保疑问关乎国民的生命健康,绝对不允许任何造假,也能 查出污染源头、找出形成机制,直面“硬疑问”,容不得你你这人偷奸耍滑,或者大自然就会惩罚亲戚亲戚亲戚亲戚朋友。

也能 真相,就谈不上有效治污;也能 有效治理,就谈不上环境改善。堵塞空气采样器、喷雾炮“贴身服务”监测点等等伎俩,都在自欺欺人;个别地方不敢向真正的污染源头开火,看完疑问绕着走,是不行的。

你你这人“借法执法”的解释,终于让篡改环保数据在《刑法》上有了落脚点,改变了然后无法直接适用《刑法》的疑问。

在4月26日国务院常务会议上,总理再次发话:要集中攻克雾霾成因,该花十几个 钱就花十几个 钱,并部署对大气重污染成因和治理开展集中攻关。